1 、不建议购买BJ40的原因主要包括造型与牧马人高度相似、技术老旧以及容易出现小毛病 ，以下是具体分析：造型与牧马人高度相似：北京BJ40在设计上虽融入了自身元素，但整体外观与JEEP牧马人存在显著相似性。这种相似性导致部分追求个性的消费者认为驾驶BJ40时若偶遇牧马人会产生尴尬感
，从而降低了购买意愿 。

2
、发动机技术陈旧，小故障多 ，噪音大。除了长城发动机的车型
，用的都是老掉牙的瑞典萨博发动机
。3T的动力不及长城0T的发动机，柴油版的扭矩也和0T的汽油版一样。

3、不建议购买北京BJ40柴油版的原因有以下几点： 外观造型与JEEP牧马人相似度较高 ，这可能导致车主在使用过程中出现尴尬的情况 。因此
，追求个性的消费者可能不会选择这款车
。当然，也有一部分车主是因为无法承担JEEP牧马人的价格而选择BJ40作为替代品。 技术方面 ，BJ40搭载了长城和萨博两家的发动机 。

4 、我们不建议购买BJ40的原因如下：造型与牧马人太相似 虽然北京BJ40也有着许多自己的设计
，但相信大部分人在看到这款车的时候第一反应就是JEEP牧马人，开车出门万一遇到了牧马人是非常尴尬的 ，所以很多追求个性的车主并不会选择这款车
。当然也有不少车主是因为买不起牧马人
，所以才选择BJ40来替代一下。

5
、购买BJ40并不是一个理想的选择，原因如下：首先 ，其设计与知名车型JEEP牧马人过于相似，这使得拥有它在公共场所可能会引发尴尬的误认 。对于追求独特风格的车主来说
，BJ40可能无法满足他们展现个性的需求
。其次，BJ40的动力配置存在问题。

6、车主在遇到问题时 ，往往需要花费大量的时间和金钱去解决
，这无疑增加了拥车的困扰 。综上所述，尽管BJ40在某些方面可能吸引人 ，但其小的空间 、较高的油耗以及频繁出现的质量问题
，都在很大程度上削弱了它的吸引力
。因此，我建议您在购买决策时 ，充分权衡这些因素
，寻找更适合您需求的车型。

1
、北京BJ40的通病主要包括以下几点：悬挂系统硬朗：相较于城市SUV，北京BJ40的悬挂系统较为硬朗 ，在崎岖路面上提供了坚实的支撑
，但这也导致了在舒适性上可能稍有欠缺 。风噪问题明显：车辆在高速行驶时，风噪问题较为突出 ，可能会影响驾驶者的注意力和乘坐体验。

2、发动机技术陈旧，小故障多
，噪音大
。除了长城发动机的车型，用的都是老掉牙的瑞典萨博发动机。3T的动力不及长城0T的发动机 ，柴油版的扭矩也和0T的汽油版一样 。

3 、北京BJ40的通病主要包括以下几点：座椅硬度较高：这可能会影响部分乘客的乘坐舒适度
，尤其是对于长时间乘坐的乘客来说，可能会感到臀部或背部的不适
。悬挂硬度偏大：虽然较硬的悬挂可以提供更好的路感和操控性 ，但在不平坦的道路上行驶时
，可能会增加车辆的颠簸感，影响乘坐的平稳性。

4
、款北京BJ40 3T冠军版车型存在一定数量的通病 ，主要集中在机械和设计层面
，需谨慎评估维修成本与使用体验 。核心机械故障刹车系统缺陷刹车脚感不线性是普遍问题，前半段虚位明显 ，后半段制动突兀
，且刹车盘易磨损导致高速抖动
。

5、此外，北京BJ40在高速行驶时风噪较大 ，这可能会影响到驾驶的静谧性。虽然这并不影响车辆的安全性能，但对于追求高品质驾驶体验的用户来说
，可能会是一个需要注意的问题 。针对这一点，可以尝试调整车窗的密封条或加装隔音材料来减少噪音
。

1 、BJ40最严重的缺点主要包括以下几个方面：置物空间设计不合理：中间的储物箱虽然很大 ，但USB接口的位置不太方便
，车门上的小网袋也只能放少量物品，这在日常使用中可能会造成一些不便。噪音问题：BJ40在行驶过程中噪音较大 ，特别是高速行驶时风噪明显
，这可能会影响驾驶者和乘客的舒适性 。

2
、核心缺点分析家用场景适应性不足BJ40的公路行驶舒适性、空间表现及燃油经济性均存在短板
。其市区平均油耗达14L/100km，磨合期最高可达17L/100km ，对于仅有一辆车的家庭而言
，日常使用成本较高。此外，车内空间设计未充分考虑家庭需求 ，后排乘坐体验较局促
，长途出行舒适性欠佳 。

3 、BJ40最严重的缺点是：方向盘操纵感不好、减震偏硬。方向盘操纵感不好：据部分BJ40车主表示，车辆的方向盘在转动时会有种不适感 ，比较偏重，不过在转向
、过弯时
，车辆的指向非常好
。所以方向盘重也可能是为了更贴切其车辆的越野定位，让消费者感觉更沉稳一些。